The Civic Platform - A Political Journal of Ideas and Analysis

A denier replies
06/06/2008

This is the fourth week that you have alluded to my work, and you ought to allow me some right of reply. You report that I’m deemed to be “antisemitic” on account of comments I’ve made about certain WWII gas chambers (JC, April 23). Your correspondent Mr Aaronovitch also averred that I was advocating “extreme Holocaust denial”.

I’m drawing a conclusion from two chemical studies by Fred Leuchter and Germar Rudolf (1988 and 1991), which suggest that no mass cyanide gassing could have taken place in the Auschwitz chambers because the residual cyanide just isn’t there. Whereas it is present at high levels in the delousing chamber walls. I hope and believe that I’m not in any way antisemitic or neo-Nazi, as people are now telling me. I’m just looking critically, as a science historian, at the evidence for certain chambers having been used in conjunction with Zyklon-B insecticide in the war.

It is true that I had an opportunity to present this matter on Iranian TV, but I’d be happy to argue it anywhere else.

I wouldn’t mind having an apology for calling me a racist. I’m not doubting that this period of history was the most terrible in the collective memory of the Jewish people in which vast numbers of them died and have no objection to this being called “the Holocaust”.

Nicholas Kollerstrom, nk@astro3.demon.co.uk

http://www.thejc.com/home.aspx?ParentId=m12s30&SecId=30&AId=60563&ATypeId=1

Le quotidien britannique de la communauté juive, “The Jewish Chronicle”, du 7 juin a fini par publier un droit de réponse de Nicholas Kollerstrom, astronome distingué récemment mis à pied par son université, à Londres, pour avoir publié un article intitulé “L’Illusion de la chambre à gaz d’Auschwitz” (voy. n/message du 29/04/08 intitulé: “G.B.: Un professeur révisionniste mis à pied”). Voici ce droit de réponse, qu’on n’espérerait même pas en France (traduction rapide):
http://www.thejc.com/home.aspx?ParentId=m12s30&SecId=30&AId=60563&ATypeId=1

Réponse d’un négationniste
6 juin 2008

Voilà quatre semaines que vous parlez de mon travail et vous devriez m’accorder au moins un droit de réponse. Vous rapportez que je suis considéré comme “antisémite” en raison des commentaires que j’ai faits sur certaines chambres à gaz de la 2e guerre mondiale (”JC” du 23 avril). Votre correspondant, Mr Aaronovitch, a également affirmé que je militais pour une “négation extrême de l’Holocauste”. Je tire mes conclusions de deux études chimiques, celles de Fred Leuchter et celle de Germar Rudolf (1988 et 1991), qui suggèrent qu’il n’a pas pu exister de gazages massifs à l’acide cyanhydrique dans les chambres à gaz d’Auschwitz puisqu’on n’en trouve précisément pas de traces. Alors qu’on en trouve en grande quantité dans les murs des chambres de désinfection.

J’espère, et je crois, que je ne suis nullement antisémite ni néo-nazi, comme on me le dit aujourd’hui. Je ne fais qu’apporter un regard critique, en tant qu’historien scientifique, sur les indices concernant l’utilisation, pendant la guerre, de certaines chambres conjointement avec du Zyklon-B. Il est exact que l’occasion m’a été donnée de traiter de cette affaire à la télévision iranienne, mais c’est volontiers que j’en traiterais n’importe où ailleurs.

J’accepterais volontiers qu’on me présente des excuses pour m’avoir qualifié de raciste. Je ne mets pas en doute que cette période de l’histoire a été la plus terrible de la mémoire collective des juifs au cours de laquelle un grand nombre d’entre eux sont morts et je ne suis pas opposé à ce qu’on parle de “l’Holocauste”.

Nicholas Kollerstrom, nk@astro3.demon.co.uk