Les bonnes nouvelles courent moins vite que les mauvaises mais, réjouissons-nous, en voici une d’envergure! On la découvre dans le “Tribune juive” - nous disons bien: “Tribune juive” - du 22 avril 2008:
Interviewé par le journal juif, Me Bernard Jouanneau, qui avait défendu
Robert Badinter dans le procès que lui avait intenté le Pr Faurisson, procès
où le professeur avait été débouté le 21 mai 2007, les juges ayant accordé à
Badinter le bénéfice de “la bonne foi”, reconnaît, d’une part, qu’il n’a pas
vraiment gagné ce procès et, d’autre part, que “la preuve de la vérité [des
propos de Badinter] n’a pas été apportée”!!!
Voici l’adresse URL de cette interview, suivie du passage le plus important:
http://www.tribunejuive.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1224&It
emid=2356
Me Jouanneau parle d¹un succès mitigé: “Pour être total, il aurait fallu que
Badinter obtienne une décision qui condamnait Faurisson pour avoir commis un
faux. Pour le tribunal, la preuve de la vérité n¹a pas été apportée. Du
coup, Faurisson a le sentiment d’avoir gagné car la vérité du fait
diffamatoire n¹a pas été retenue.”
Nous joignons en attachement un important article du Pr Faurisson sur ce
personnage de Badinter où il démontre comment ce dernier “qui s’est bâti une
réputation d’opposant farouche à la peine de mort, est en faveur de
l’assassinat politique pour la bonne cause, celle des juifs”.
Les correspondants qui ne parviendront pas à ouvrir cette pièce jointe
voudront bien nous le faire savoir.
On pourra également nous réclamer le texte du professeur mentionné à la fin
de son article “Milices juives/ Quinze ans et plus de terrorisme, en
France”.
0 Responses to “Badinter n’a pas vraiment gagné contre Faurisson!”
Leave a Reply